Angela Merkel ha rechazado una de las principales demandas de Theresa May de Brexit, insistiendo en que las negociaciones sobre la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea no pueden funcionar en paralelo con las conversaciones sobre la futura relación entre el Reino Unido y la UE.
“Las negociaciones deben aclarar primero cómo desentrañar nuestra relación”, dijo la canciller alemana en Berlín. “Sólo cuando se trate de esta cuestión podemos (esperemos que poco después) comenzar a hablar de nuestra relación futura.”
En su carta de seis páginas que desencadenó el artículo 50 y lanzó formalmente el proceso de salida de la UE, la primera ministra dijo que era “necesario acordar los términos de nuestra futura asociación junto con los de nuestra retirada de la Unión Europea”.
Sin embargo, las instituciones de la UE y los 27 Estados miembros restantes han afirmado durante mucho tiempo que están decididos a que el acuerdo de divorcio decida primero sobre asuntos como los derechos de los ciudadanos de la UE en el Reino Unido y británicos en el continente y el tamaño de la factura británica, antes de que las conversaciones sobre una relación futura pueden comenzar.
En un día de drama en Bruselas, Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, advirtió después de recibir la carta de May de que no habría “ganadores” de Brexit y que los próximos dos años serían una cuestión de “control de daños”.
El ex primer ministro polaco, que vestía una corbata negra y que aparecía a veces visiblemente conmovido, habló con los periodistas sólo media hora después de recibir la carta del primer ministro del embajador del Reino Unido ante la UE, Sir Tim Barrow.
El objetivo de la UE, dijo, era minimizar los costes de Brexit para los ciudadanos, las empresas y los Estados miembros de la UE: “Haremos todo lo que esté en nuestras manos y tendremos todas las herramientas para lograrlo. Por ahora, nada ha cambiado. Hasta que el Reino Unido abandone la Unión Europea, la legislación de la UE seguirá aplicándose al Reino Unido y dentro de él “.
Tusk dijo que compartiría una propuesta de respuesta formal del consejo al Reino Unido con los otros estados miembros el viernes y que el acuerdo sobre esas llamadas “directrices” se alcanzaría en una cumbre especial en un mes. “¿Qué puedo añadir a esto?”, Dijo Tusk. “Ya te extrañamos. Gracias y adiós.”
En otros lugares, sin embargo, la tristeza dio paso a una determinación de proteger los intereses de la UE en las próximas conversaciones. El presidente francés, François Hollande, dijo en una visita a Indonesia que el Brexit “será doloroso para los británicos”.
El delantero en la carrera para sucederle, el centrista Emmanuel Macron, dijo que la prioridad primordial debe ser defender la UE. “La cuestión no es castigar al Reino Unido por un voto hecho por el pueblo británico”, dijo Macron.
“Mi profundo deseo es tener a Gran Bretaña con la UE en otra relación … [Pero] mi prioridad será proteger la Unión Europea, los intereses de la Unión Europea y los intereses de los ciudadanos europeos”.
El primer ministro de Italia, Paolo Gentiloni, dijo que las prioridades de su país serían “la confianza en el futuro de la UE y su unidad, y la defensa de nuestros intereses nacionales, tanto a nivel económico como en relación con los derechos de nuestros ciudadanos en Gran Bretaña. “
El primer ministro de Bélgica, Charles Michel, dijo que su país comparte algunos de los vínculos económicos más estrechos con el Reino Unido, pero un acuerdo comercial debe encontrar el justo equilibrio entre derechos y obligaciones. “Los compromisos del pasado deben ser honrados”.
Joseph Muscat, primer ministro de Malta, que dirige la presidencia rotativa de seis meses de la UE, dijo que las negociaciones deben ser justas, transparentes y honestas, pero agregó: “Es imperativo que la adhesión a la UE emerja como la opción superior. La UE no tendrá 27 opiniones diferentes sobre Brexit, sino una visión común “.
Una resolución del Parlamento Europeo que determina lo que será aceptable para los eurodiputados, que tendrán derecho a vetar cualquier acuerdo futuro, contiene una serie de demandas que parecen arruinar las esperanzas del gobierno británico para las próximas conversaciones.
El documento promete que Gran Bretaña no recibiría un acuerdo de libre comercio por la UE en los próximos dos años y dijo que un acuerdo de transición para amortiguar la salida del Reino Unido después de 2019 no podría durar más de tres años.
Los ministros del gabinete británico han insistido repetidamente en que se podría lograr un amplio acuerdo de libre comercio dentro de los dos años de conversaciones permitidas bajo el Tratado de Roma.
El documento sugiere además que el Reino Unido no sólo estaría bajo la jurisdicción del Tribunal de Justicia Europeo durante cualquier período de transición, sino que su tratamiento de los ciudadanos de la UE para siempre en el futuro sería asunto de sus jueces.
En su carta, May había insistido en que dejar la UE significaría abandonar la jurisdicción del tribunal de Luxemburgo. Sin embargo, Guy Verhofstadt, coordinador del parlamento Brexit, negó que eso fuera posible.
“El acuerdo de retirada será un acto de ley de la Unión”, dijo Verhofstadt en una conferencia de prensa en Bruselas. “Un acto de ley de la Unión es naturalmente controlado por el tribunal de justicia europeo. Es tan simple como eso. El acuerdo de retirada no será nada fuera de los tratados. Así que automáticamente el tribunal de justicia es competente. “
Manfred Weber, presidente de la mayor agrupación de partidos del Parlamento Europeo, advirtió a Gran Bretaña de que las consecuencias de Brexit tendrían un impacto en la vida cotidiana de sus ciudadanos y que la UE sería “dura” con el Reino Unido.
“Hemos desarrollado en las últimas décadas miles de reglamentos detallados que tenían la idea de limitar el impacto de las fronteras en nuestra vida cotidiana, en la vida cotidiana de los ciudadanos, para hacer nuestra vida más cómoda, más fácil y más segura”, dijo Weber.
“Esa era la idea de todas estas regulaciones, y el pueblo británico decidió dejar esta unión, por lo que no será tan cómodo, tan seguro, no tan económicamente fuerte. Es por eso que diremos que realmente es un día muy negativo “.
El primer ministro de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, dijo que la despedida de Gran Bretaña a la UE fue “increíblemente triste”, pero añadió que esperaba “muchos baches en la carretera” tras una decisión que “tendrá consecuencias … Los derechos y responsabilidades van de la mano en la UE . No puedes tener uno sin el otro.”
El primer ministro español, Mariano Rajoy, dijo que la prioridad de España era “minimizar la incertidumbre en relación con la inversión en el lugar entre España y el Reino Unido”, mientras que el sueco Stefan Löfven dijo que quería “negociaciones organizadas y orientadas a resultados” porque las buenas relaciones son importantes “para Gran Bretaña, Europa y Suecia “.
