ÁMSTERDAM — Veintiséis parejas de los Países Bajos están esperando saber si el esperma utilizado para fertilizar sus óvulos en una clínica de tecnología reproductiva pudo haber provenido del hombre equivocado.
La clínica, parte del Centro Médico Universitario en Utrecht, declaró el miércoles que un error en el procedimiento podría haber provocado una mezcla en el esperma utilizado.
“En cada uno de estos casos hay un pequeño riesgo, pequeño pero no ignorable, de que durante el procedimiento las células del esperma de la pareja de la madre se hayan mezclado con esperma remanente de un procedimiento anterior”, dijo en una entrevista Paul Geurts, vocero del hospital.
En la mayoría de los casos, el óvulo muy probablemente se fertilizó con el esperma planeado, pero “tendremos que investigar” para saberlo con certeza, puntualizó.
La situación se descubrió en noviembre, de acuerdo con Geurts, cuando un técnico de la clínica notó un problema en un tipo de tratamiento de fecundación in vitro conocido como inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI) y lo notificó.
Ese error de procedimiento pudo haber afectado a las parejas tratadas entre abril de 2015 y noviembre de 2016, según la clínica. La mitad de las parejas que se sometieron a un tratamiento de fecundación durante ese periodo de tiempo ya tuvieron a los niños o están esperándolos. El primer niño que pudo haber sido concebido como resultado de la posible mezcla de esperma tiene cerca de un año.
Ya se notificó a todas las parejas posiblemente afectadas, y se les ofrecieron pruebas de ADN, declaró la clínica.
La ICSI consiste en inyectar un espermatozoide directamente en un óvulo de la madre. El técnico, guiado por un microscopio, inyecta el espermatozoide con una pipeta de vidrio. Luego se desecha la punta de la pipeta.
Una vez terminado el procedimiento, el técnico descubrió que todavía había material genético en la punta de la pipeta, señaló Geurts. Lo comunicó a su supervisor, y luego de investigar más descubrieron que el esperma de otro procedimiento anterior de alguna manera había llego a la pipeta: evidentemente porque algún técnico había usado por error un tipo de aparato de goma inadecuado en el extremo de la pipeta.
Geurts se negó a comentar si el técnico recibió algún castigo, y argumentó que eso era un asunto confidencial del personal.
“El hospital lamenta, por supuesto, lo que les pasó a las parejas implicadas, y proporcionaremos asesoría y una junta con el personal médico con todas estas parejas para decidir cómo procederán”, dijo Geurts.
