Falso que agredieron a pasajero de Uber

Más de 40 conductores de Uber armados con palos, estuvieron a punto de enfrentarse con una veintena de choferes de los Taxis Amarillos y solo la llegada de los elementos policiacos, 3 minutos después del reporte y no 40 como argumentan los primeros, logró impedir una batalla campal no obstante que sí hubo un lesionado: un conductor de Uber que viajba como copiloto y que no era pasajero como se informó por parte de estos.

Una versión inicial rendida por un valet parking en la Zona del Río, indica que un taxista amarillo se disputó a un pasajero con un chofer de Uber, tras lo que más de 40 conductores de este sistema se acercaron al área.

- Publicidad-

El agredido no portaba cartera y por consiguiente, no llevaba licencia por lo que no habría podido trabajar.

Por parte de los taxistas amarillos también hubo lesionados, pero estos se refugiaron en su estacionamiento y de acuerdo a testigos, no portaban bats como se dio a conocer-

De acuerdo a la versión oficial, la cual contradice los datos vertidos por los conductores de Uber, las patrullas arribaron al sitio del conflicto en forma inmediata, a las 5:03 de la mañana.

- Publicidad -

El agredido, Giovanni Roberto Moreno Ramírez, de 19 años de edad, no era pasajero sino uno de los mismos conductores de Uber, el cual indicó que su agresor era el chofer del taxi 3022, por lo que se ubicó a José Javier Flores Flores, el cual no fue reconocido por Moreno Ramírez como su agresor.

Al no haberse presentado un agresor, se turnó el caso a la Unidad Investigadora Sin Detención.