Merrill Lynch descarta que TLCAN propiciara supresión de empleo en EU

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En sentido contrario al discurso del presidente Donald Trump, el Bank of America Merrill Lynch (BofAML) descartó que el TLCAN sea el motivo del desempleo en Estados Unidos.

En un reporte titulado “Negociar el TLCAN”, elaborado por el especialista y economista en jefe de la firma para México, Carlos Capistrán, se sostiene que hasta desde el punto de vista “mercantilista” el tratado favorece al vecino país del norte, ya que México es uno de sus principales destinos de exportación.

- Publicidad-

“México es uno de los principales compradores de productos estadounidenses después de Canadá, con 236 mil millones de dólares al cierre de 2015, mientras que China adquirió sólo el equivalente a 116 mil millones”, detalló.

Capistrán no paró ahí y acotó que “uno podría concluir, de forma equivocada en nuestra opinión, que el culpable detrás de la pérdida de empleos en Estados Unidos hacia otros países es el TLCAN, y en particular México, ya que el aumento de las importaciones en Estados Unidos desde México parecería explicar casi 40% del aumento de ese déficit”.

Lo cierto, explicó, es que el aumento en el déficit comercial de Estados Unidos ocurrió después de que China se abrió al comercio global, no después del TLCAN.

- Publicidad -

Además, precisó, el déficit comercial con China representa casi la mitad del déficit de Estados Unidos con el mundo, en 2015, mientras el déficit con México equivale a sólo 7.6%.

Sin un tratado de libre comercio con la Unión Americana, aclaró, “China pudo aumentar su superávit comercial con Estados Unidos seis veces más que México, que sí tenía un acuerdo. Esta evidencia muestra que hay factores, distintos a acuerdos comerciales, que explican la mayor parte de las balanzas comerciales”, dijo Capistrán.

- Publicidad -

Además, subrayó que la mayor parte del déficit que sostiene Estados Unidos se debe, más que al TLCAN, a los niveles de consumo de su economía, cuyo ritmo ha obligado a “tomar prestado” de otros países y ha sido incentivado por la reducción de las tasas de interés globales.

“Con menores tasas de interés a nivel mundial, los estadounidenses decidieron aumentar su consumo presente a costa de su consumo futuro, aumentando con ello el déficit comercial”, detalló el economista.

Por donde se le vea, el proteccionismo impulsado por Trump afectaría a su país, ya que el BofAML previó que lejos de reducir su déficit comercial con el mundo, frenará la innovación de sus empresas, con efectos sobre el crecimiento a largo plazo y limitando por ende la creación de empleo en la región.