San Diego, California.-La delegación de Congresistas de San Diego, pueden diferir en la importancia de construir el muro fronterizo que propone el Presidente Donald Trump, pero todos parecen estar de acuerdo en que San Diego debe mantener una fuerte asociación con México.
Los cinco hablaron a más de 500 líderes empresariales y políticos reunidos en el almuerzo anual del Congreso de la Cámara Regional de Comercio de San Diego. Donde externaron su punto de vista con respecto a la construcción del Muro fronterizo.
“Creo que es un muro de agresión”, dijo el representante Juan Vargas, un demócrata. “No voy a votar por un presupuesto que tiene el muro en él.”
El republicano Darrell Issa defendió la idea de tener al menos una cerca, pero abogó por más aperturas en ella y dijo que una reforma migratoria integral en última instancia, haría un muro innecesario.
“México es un socio para frenar el flujo migratorio ilegal”, dijo Issa. “Nosotros en San Diego apreciamos esa asociación”.
El Congresista Scott Peters, demócrata, dijo que por el costo de un muro los Estados Unidos podrían construir “un portaaviones y medio” para fortalecer la Armada.
“Vemos la frontera como una oportunidad, no como una amenaza”, dijo. “Una pared es una idea realmente contraproducente”.
El representante Duncan Hunter dijo que le dijo al presidente Trump que una cerca sería mejor que una pared, pero defendió la construcción de la misma. Cuando se le preguntó si México lo pagaría, Hunter dijo: “Veremos cómo lo hace”.
Susan Davis, miembro de mayor antigüedad del Congreso, sugirió que muchos miembros del Congreso votarían por una reforma migratoria integral, pero culparon al liderazgo del Congreso por no llevarlo a votación.
