PGR defiende investigación interna sobre pesquisas en caso Iguala y asegura que denuncias de tortura son atendidas

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Procuraduría General de la República (PGR) aseguró que las denuncias sobre la posible comisión del delito de tortura en el caso Iguala, son atendidas “y se encuentran en investigación e integración en la Unidad Especializada en Investigación del Delito de Tortura, en la misma Institución, en donde con estricto apego a la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, y demás leyes aplicables, serán determinadas”.

La PGR se refiere a los señalamientos vertidos en la resolución realizada por el agente del Ministerio Público Visitador, sobre una investigación interna que llevó a cabo a raíz de las diligencias hechas en el Río San Juan, en Cocula, Guerrero, el 28 de octubre de 2014, sobre el caso Iguala.

- Publicidad-

En dicha resolución, el visitador determinó imputar responsabilidades a diversos servidores de la Institución.

“Cabe señalar que se llevan a cabo los Protocolos de Estambul, por lo que serán elementos técnicos y objetivos los que determinen la existencia de tortura”, agregó.

En su edición 2090, Proceso publicó que en la investigación que realizó la Dirección de Asuntos Internos de la PGR sobre las acciones irregulares cometidas en octubre de 2014 por Tomás Zerón de Lucio, entonces cabeza de la Agencia de Investigación Criminal, en las indagatorias del caso Ayotzinapa, en primer lugar se evidencia el comportamiento ilícito del funcionario pero, más importante, queda claro que los testimonios de los presuntos ejecutores de los 43 normalistas –pilar de la “verdad histórica” de Murillo Karam– fueron obtenidos mediante tortura.

- Publicidad -

En un comunicado emitido hoy, la PGR mencionó que la resolución del agente del Ministerio Público Visitador “se realizó con estricto apego al ámbito de competencia que le confiere la Ley Orgánica de la Institución y su Reglamento, así como en cumplimiento a las disposiciones que regulan la valoración de la prueba y la calificación de las conductas, en apego irrestricto a Derecho”.