El presupuesto de Trump perjudicaría a los programas de la EPA que abordan el cambio climático y la contaminación

Mark Wilson/Getty Images

Decenas de programas que se ocupan del cambio climático, la limpieza de la contaminación y la eficiencia energética sería aniquilado por el presupuesto de la administración Trump, que busca derribar partes de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés).

El financiamiento de la agencia reguladora sería recortado por casi un tercio bajo la propuesta de presupuesto “America First” de Trump (el nombre toma prestada una frase denunciada por la Liga Anti-Difamación por sus vínculos con simpatizantes nazis de los años 40), que pide 5.7 miles de millones de dólares para la EPA en 2018 – un recorte de 2,600 millones de dólares, o 31%, en su presupuesto actual. Alrededor de uno de cada cinco empleados de la EPA perdería sus empleos.

El presidente sólo puede recomendar un presupuesto, lo real será escrito y aprobado por el Congreso. Sin embargo, el plan hace que la visión que tiene el mundo sobre la administración sea muy clara.

Los recortes ambientales, que son aún más severos que el presupuesto para el que el personal de la EPA se estaba preparando, eliminaría los fondos para el Plan de Energía Limpia y eliminaría todos los programas y asociaciones de investigación sobre cambio climático.

La financiación para la limpieza de sustancias peligrosas se reduciría en 330 millones de dólares, mientras que la aplicación de las leyes de aire y agua limpias de la EPA, ya consideradas exageradas por el personal, perdería129 millones, alrededor de una quinta parte de su presupuesto.

El documento de presupuesto de la Casa Blanca indica que los recortes ayudarían a la EPA a “centrarse en los requisitos legales básicos” y a “aliviar la carga de las regulaciones federales innecesarias”. Antes de convertirse en presidente, Donald Trump prometió reducir la EPA a “lo mínimo posible“ y llamó a la agencia reguladora una “desgracia”.

“No se puede drenar el pantano y dejar a toda la gente en él. Entonces, supongo que lo primero que viene a la mente será la Agencia de Protección Ambiental “, dijo Mick Mulvaney, director de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca. “El presidente quiere una EPA más pequeña. Piensa que se exceden, y el presupuesto refleja eso “.

Scott Pruitt, el administrador de la EPA, ha respaldado muchos de los recortes, pero habló en apoyo del trabajo de la EPA para limpiar los sitios contaminados. También se aseguró al personal que no se reduciría la aplicación de las normas sobre contaminación. Pero ambas áreas están ahora bajo la amenaza de fuertes recortes presupuestarios.

El personal de la EPA y los grupos verdes advirtieron que el presupuesto afectaría severamente a la agencia y correría el riesgo de deshacer las grandes mejoras en la calidad del aire y del agua que disfrutan los estadounidenses desde que el presidente Richard Nixon la creó  en 1970.

Con información de The Guardian

Comenta la noticia

Arriba