CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Con el argumento de que es legal y consistente con la autoridad presidencial, el gobierno de Donald Trump pidió a la del Noveno Distrito, con sede en San Francisco, California, que restablezca el veto contra inmigrantes o refugiados de siete países musulmanes.
“La orden ejecutiva es un ejercicio legal de la autoridad presidencial sobre la entrada de extranjeros a Estados Unidos y la admisión de refugiados”, destaca el documento presentado este lunes por abogados del Departamento de Justicia.
Luego de recibir la documentación del gobierno del presidente Donald Trump, además de la postura de los procuradores de los estados de Washington y Minesotta, este mismo lunes, la Corte fijó una audiencia para escuchar argumentos orales este martes a las 18 horas.
En su moción, la administración Trump pidió que la Corte de Apelaciones invalide el fallo del juez federal de Seattle, James Robart, que suspendió la implementación de la orden ejecutiva dictada la semana pasada por el magnate.
“Los extranjeros fuera de Estados Unidos carecen del derecho al debido proceso en relación con su intención de obtener la entrada al país”, indicaron los abogados del gobierno federal.
Asimismo, justificaron la selección de los siete países, Irán, Irak, Libia, Siria, Sudán, Somalia y Yemen, a cuyos nacionales se prohibió la entrada.
Por la mañana, los procuradores de Washington, Robert Ferguson, y de Minnesotta, Lori Swanson, pidieron al tribunal mantener en suspenso el veto, para evitar “la separación de familias, afectación a estudiantes y profesores y bloqueo de viajes”.
“Los acusados argumentan que la seguridad nacional requiere de estas afectaciones, pero la Corte no debe permitir las violaciones constitucionales sólo con base en la invocación sin fundamento de las preocupaciones de seguridad nacional”, subrayaron.
Su documento fue apoyado con una moción amicus curiae (amigos de la Corte) de un grupo de prominentes exfuncionarios de inteligencia y seguridad, y por un centenar de las mayores firmas tecnológicas del país, como Apple, Google, Microsoft y Netflix.
“La orden representa una desviación significativa de los principios de justicia y predictibilidad que han gobernado el sistema migratorio de Estados Unidos por más de 50 años”, señalaron las empresas.
Asimismo, argumentaron que la orden ejecutiva del presidente Trump “provoca un daño significativo a los negocios estadounidenses, la innovación y el crecimiento”.
“La orden ejecutiva hace más difícil y oneroso que las empresas estadounidenses pueden reclutar, contratar y retener a algunos de los mejores empleados a nivel mundial, y desquicia las operaciones del negocios”, remataron.
La Corte de Apelaciones del Noveno Distrito rechazó el domingo la petición de emergencia de la administración para restablecer el veto a la entrada de inmigrantes de los siete países, de mayoría musulmana, y mantuvo vigente el fallo preliminar del juez Robart.
Se prevé que el caso llegue a la Suprema Corte de Justicia, que en este momento dispone sólo de ocho de sus nueve magistrados, por lo que en caso de un empate en el máximo tribunal, se mantendría el fallo de la corte inferior inmediata.
