Se espera que el presidente Donald Trump firme la legislación el miércoles permitiendo a los proveedores de servicios de Internet vender los hábitos de navegación de sus clientes.
La medida, que los críticos acusan de “socavar fundamentalmente” la privacidad de los consumidores, anula una regla de la era Obama emitida en octubre pasado, diseñada para dar a los consumidores mayor control sobre cómo los proveedores de servicios de Internet podrían compartir su información.
Estas normas, elaboradas por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), estaban programadas para entrar en vigor a finales de 2017 y habrían obligado a los ISP a obtener el consentimiento de la gente antes de vender sus datos a anunciantes y otros.
Quince republicanos rompieron filas para votar en contra de la polémica medida el martes por la noche, pero la Cámara de Representantes votó 215 a 205 para aprobar una resolución que utiliza la Ley de Revisión del Congreso (CRA) para evitar que las normas de privacidad surtan efecto.
La CRA permite que un nuevo presidente cambie los reglamentos anteriores del Poder Ejecutivo y ha sido utilizado por Trump para derogar una serie de iniciativas clave de Obama.
La revocación llegó a la mesa del presidente el miércoles por la mañana y la Casa Blanca ha señalado la clara intención de Trump de firmarlo.
Sin las protecciones de banda ancha de la FCC, los ISP como Comcast, Verizon y AT&T son libres de rastrear su comportamiento de navegación y vender esos datos a los anunciantes sin su consentimiento. Esto representa un enorme tesoro de datos personales, incluyendo sus preocupaciones de salud, hábitos de compra y visitas a sitios pornográficos. Los proveedores de servicios de Internet pueden averiguar dónde se encuentra su banco, sus opiniones políticas y su orientación sexual basándose simplemente en los sitios web que visita. El hecho de que uno esté buscando en un sitio web en particular también puede revelar cuándo estás en casa y cuando no.
“Dame una buena razón por la que Comcast debe saber cuáles son los problemas médicos de mi madre”, dijo el congresista Mike Capuano durante la audiencia antes de la votación, explicando cómo había investigado su estado después de un viaje al médico. “La semana pasada compré ropa interior en internet. ¿Por qué debería saber qué tamaño usoo? ¿O el color?
La líder demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo: “Los estadounidenses descubrieron la semana pasada que agentes de inteligencia rusa invadieron cuentas de correo electrónico para obtener secretos sobre empresas estadounidenses, funcionarios del gobierno y más.”
“Esta resolución no sólo terminaría con el requisito de tomar medidas razonables para proteger la información sensible de los consumidores, sino que impide que la FCC promulgue un requisito similar y no deja a ningún otro organismo capaz de proteger a los consumidores”.
Pero Ajit Pai, recién nombrado director de la FCC, dijo que las reglas de la era de Obama eran un ejemplo de exceso normativo y que otro regulador, la Comisión Federal de Comercio, ya regula las reglas de privacidad en línea.
“Avanzando, quiero que el pueblo estadounidense sepa que la FCC trabajará con la FTC para asegurar que la privacidad en línea de los consumidores esté protegida a través de un marco coherente y completo. En mi opinión, la mejor manera de lograr ese resultado sería devolver la jurisdicción sobre las prácticas de privacidad de los proveedores de banda ancha a la FTC, con sus décadas de experiencia y experiencia en esta área “, dijo.
Aquellos a favor de la derogación de las normas de privacidad argumentaron que niveló el campo de juego para los proveedores de servicios de Internet que quieren entrar en el negocio de publicidad como Google y Facebook. De acuerdo con los ISPs, el desguace de las reglas les permitiría mostrar al usuario publicidad y ofertas más relevantes, lo que daría a las empresas un mejor retorno de la inversión que han hecho en infraestructura. Argumentan que el historial de navegación web y el uso de aplicaciones no deben considerarse como información “sensible”.
Pero los defensores de la privacidad y los vigilantes de los consumidores inmediatamente se unieron a los demócratas para condenar el cambio de política.
“Hoy el Congreso ha demostrado una vez más que se preocupan más por los deseos de las corporaciones que financian sus campañas que por la seguridad de sus electores”, dijo Evan Greer, director de campaña del grupo de derechos digitales Fight for the Future.
“Destruir estas reglas de privacidad no sólo permitirá que los proveedores de servicios de Internet nos espíen y vendan nuestra información personal, sino que también permitirán una mayor vigilancia del gobierno masivo inconstitucional y socavarán nuestra ciberseguridad al vulnerar nuestra información personal confidencial a los hackers, ladrones de identidad , y los gobiernos extranjeros “, agregó.
Carmen Scurato, directora de política y asuntos legales de la National Hispanic Media Coalition, calificó el voto como “un sello de preocupación de los políticos conservadores con el objetivo de desmantelar las protecciones de los consumidores necesarias para el beneficio empresarial.
“Con la aprobación del presidente, las corporaciones ahora tendrán la capacidad de compartir la información confidencial y personal de millones de estadounidenses sin su consentimiento y obstaculizar el papel de la FCC como guardián del consumidor en el futuro”, dijo.
