Los científicos han hecho un avance importante hacia el desarrollo de una prueba de sangre para el cáncer que podría identificar los tumores mucho antes de que una persona se dé cuenta de los síntomas.
La nueva prueba, que es sensible tanto al ADN mutado que flota libremente en la sangre como a las proteínas relacionadas con el cáncer, dio un resultado positivo aproximadamente el 70% del tiempo en ocho de los cánceres más comunes cuando se analizó en más de 1,000 pacientes.
En el futuro, una prueba de este tipo podría usarse en pruebas rutina para aumentar significativamente la proporción de pacientes que reciben tratamiento temprano, en un momento antes de que el cáncer aparezca típicamente en las exploraciones convencionales.
“El uso de una combinación de biomarcadores seleccionados para la detección temprana tiene el potencial de cambiar la forma en que detectamos el cáncer, y se basa en la misma lógica para usar combinaciones de medicamentos para tratar el cáncer”, dijo Nickolas Papadopoulos, profesor de oncología en Johns Hopkins University y autor principal del artículo.
La prueba también podría identificar la forma de cáncer que tenía un paciente, una meta que los análisis de sangre previos del cáncer no pudieron lograr.
Funciona mediante la detección de ADN mutado que flota libremente y se libera al torrente sanguíneo al morir células cancerosas. La prueba se proyectó para detectar la presencia de errores en 16 genes que con frecuencia están mutados en diferentes tipos de cáncer. La sangre de los pacientes también se analizó en busca de ocho biomarcadores de proteínas conocidos que se observan en diferentes grados según el lugar del tumor del cuerpo.
En muestras de sangre de 1.005 pacientes, la prueba detectó entre el 33% y el 98% de los casos de enfermedad. El cáncer de ovario fue el más fácil de detectar, seguido del cáncer de hígado, estómago, páncreas, esófago, colorrectal, pulmón y mama.
Para los cinco cánceres que actualmente no tienen pruebas de detección (los de ovario, hígado, estómago, páncreas y esófago), la sensibilidad varió del 69% al 98%.
Cuando la prueba se evaluó en 812 sujetos control sanos, produjo solo siete resultados falsos positivos. “La especificidad muy alta fue esencial porque los resultados falsos positivos pueden someter a los pacientes a pruebas y procedimientos de seguimiento invasivos innecesarios para confirmar la presencia de cáncer”, dijo Kenneth Kinzler, profesor de oncología en Johns Hopkins y coautor del artículo.
Con información de The Guardian
