La Casa Blanca redobla sus esfuerzos por lograr la reforma fiscal

La Casa Blanca está dispuesta a sacrificar el último intento de los republicanos de desmantelar la Ley de Cuidado de Salud Asequible de Obama si eso es necesario para aprobar su reforma fiscal, dijo el domingo el director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Mick Mulvaney.

La actual legislación de reforma fiscal de los republicanos reduciría las tasas impositivas corporativas y beneficiaría a los estadounidenses ricos. La semana pasada, después de que el presidente tuiteó que deseaba que la legislación incluyera la derogación de un mandato clave de atención médica, los republicanos del Senado anunciaron que incluirían la medida de atención médica en su factura de impuestos.

- Publicidad-

“Si se convierte en un impedimento para obtener la mejor factura de impuestos que podamos, entonces podemos llevarlo a cabo”, dijo Mulvaney el domingo a Jake Tapper de CNN. “Corresponde al Senado y a la Cámara elaborar esos detalles”.

“En realidad, no creo” que sea un impedimento ahora, agregó Mulvaney.

“Si podemos derogar parte de Obamacare como parte de un proyecto de ley de impuestos, y tenemos una factura de impuestos que sigue siendo una buena factura de impuestos que puede aprobarse, eso es genial”.

- Publicidad -

Un análisis no partidista concluyó que si el proyecto de ley del Senado se convirtiera en ley, los estadounidenses que ganaran $30,000 o menos cada año comenzarían a pagar impuestos más altos a partir de 2021.

El presentador de CNN, Jake Tapper, le preguntó a Mulvaney sobre esta estadística y si era apropiado que las familias de bajos ingresos vieran subir sus impuestos ya que las personas de los niveles más altos de ingresos obtienen miles o incluso millones de dólares en desgravaciones fiscales.

- Publicidad -

“Cada vez que entro en su red, tenemos una discusión sobre cómo la propuesta de ley de impuestos va a bajar los impuestos a los ricos”, dijo Mulvaney, diciendo que tenía que “sonreír” ante la pregunta.

Al preguntársele por qué los recortes de impuestos corporativos en el proyecto de ley son permanentes, mientras que para los estadounidenses individuales caería en 2025, Mulvaney dijo que “aquí es donde Washington realmente habla un idioma diferente” y que las disposiciones de cierre eran necesarias para trabajar dentro de las reglas de el Senado y “simplemente tratando de esencialmente manipular los números y el juego del sistema para que pueda caer en esta clavija cuadrada”.

Con información de The Guardian