Central nuclear rusa niega que sea fuente de altos niveles de radiactividad

Una instalación nuclear secreta rusa ha negado que haya estado detrás de altas concentraciones atmosféricas del isótopo radioactivo rutenio-106, luego de que el servicio meteorológico de Rusia confirmó que varios niveles de radiactividad en varios lugares del país se encontraran a un nivel muy alto durante las pruebas a fines de septiembre.

Greenpeace ha pedido una investigación sobre un posible encubrimiento de un accidente nuclear luego de que la agencia nuclear rusa negara los informes europeos sobre el aumento de los niveles de rutenio 106. Rosgidromet, el servicio de monitoreo del clima, dio a conocer datos de pruebas el lunes que mostraron que los niveles eran mucho más altos de lo normal. El sitio más potente fue Argayash en el sur de los Urales, donde los niveles eran 986 veces la norma.

- Publicidad-

Argayash está a unas 20 millas de Mayak, una instalación que reprocesa combustible nuclear gastado. La instalación de la planta emitió una denegación el martes. “La contaminación de la atmósfera con el isótopo de rutenio 106 registrado por Rosgidromet no está relacionada con la actividad de Mayak”, dijo un comunicado.

Continuó asegurando a las personas que las mediciones estaban muy por debajo de los niveles peligrosos: “Las medidas que Rosgidromet ha lanzado sugieren que la dosis que las personas podrían haber recibido es 20,000 veces menor que la dosis anual permitida y no representa ninguna amenaza para la salud”.

Los expertos nucleares también dijeron que no había evidencia que sugiriera que la filtración representaba un peligro significativo para la salud humana o el medio ambiente.

- Publicidad -

Un informe de este mes del Instituto de Radioprotección y Seguridad Nuclear de Francia (IRSN) dijo que el rutenio-106 había sido detectado en Francia entre el 27 de septiembre y el 13 de octubre.

A mediados de octubre, la agencia estatal nuclear Rosatom emitió un comunicado en el que decía que las muestras de toda Rusia durante el mismo período no mostraban rastros de rutenio-106 después de que las agencias europeas informaron niveles de radiactividad más altos que lo usual.

- Publicidad -

Con información de The Guardian