La ‘N’ es la decimocuarta letra del alfabeto, pero para el Partido Comunista de China también es un personaje subversivo e intolerable que esta semana fue desterrado de internet mientras los censores chinos luchaban por silenciar las críticas al intento de Xi Jinping de establecerse como gobernante de por vida.
La consonante contradictoria fue quizás la víctima más inusual de una ofensiva contra palabras, frases e incluso letras solitarias que los censores temían podrían ser utilizadas para atacar la controvertida decisión de Pekín de abolir los límites del mandato constitucional para el presidente de China.
El Partido Comunista ha pintado el movimiento, que según los expertos allana el camino para que Xi se convierta en un dictador de por vida, como una expresión del abrumador apoyo popular al líder de China. Sin embargo, ha habido un amplio retroceso en línea en China desde que se anunció el domingo en vísperas de un congreso político anual en Beijing.
En una publicación de blog, Victor Mair, un experto de la Universidad de Pennsylvania en China, dijo que los censores habían tomado “acciones rápidas y drásticas” después de que “Internet se inundó de quejas”.
Según una lista compilada por el sitio web de China Digital Times, los términos de búsqueda bloqueados en Weibo, el equivalente Twitter de China, incluyen:
– ‘Diez mil años’ (万岁), que es la manera en que China dice: ‘¡Larga vida!’ O ‘¡Viva!’
– ‘No estoy de acuerdo’ (不 同意)
– ‘Xi Zedong’ (习 泽 东) – (un híbrido de los nombres de Xi y el presidente Mao Zedong)
– ‘De por vida’ (终身)
-‘Personalidad de culto ‘(个人 崇拜)
-‘Emigrar’ (移民)
– ‘Inmortalidad’ (长生不老)
El nombre Yuan Shikai, un caudillo de la dinastía Qing que intentó sin éxito restaurar al monarca en China, también fue prohibido, como lo fueron los títulos de dos libros de George Orwell, 1984, y Granja de Animales.
Menos claro es por qué los censores discreparon con la letra ‘N’. Mair especuló que era “probablemente por miedo por parte del gobierno que ‘N’ = ‘n términos en la oficina’, donde posiblemente n> 2 ”.
“[Los censores] probablemente determinaron que era sensible y luego se movieron para agregar ese contenido a la lista negra para que otros no puedan publicar algo similar”, dijo, y señaló que el símbolo sedicioso ya no estaba bloqueado
Con información de The Guardian
