Las autoridades chinas están recogiendo muestras de ADN, huellas dactilares y otros datos biométricos de los ciudadanos musulmanes en la provincia de Xinjiang, ha dicho Human Rights Watch.
Los funcionarios también están construyendo una base de datos de escáneres de iris y tipos de sangre de todas las personas de entre 12 y 65 años en Xinjiang, lo que se suma a los controles en un lugar que algunos expertos han llamado una “prisión al aire libre”.
La región es hogar de más de 11 millones de uigures, una minoría turca musulmana, y ocasionalmente es golpeada por episodios de violencia.
Los datos pueden ser utilizados para “la vigilancia de personas por etnia, religión, opinión u otro ejercicio protegido de derechos como la libertad de expresión”, según Human Rights Watch.
Parte de la recolección se realiza a través de chequeos médicos provistos por el gobierno, y no está claro si los pacientes saben que el examen también está diseñado para transmitir datos biométricos a la policía.
Aunque los controles son oficialmente voluntarios, un uigur dijo que los cuadros locales “habían exigido que participaran en los exámenes físicos”. Una historia en un periódico local alentó a los funcionarios a “trabajar duro para convencerlos de participar”.
Cerca de 19 millones de musulmanes participaron en los exámenes médicos, denominados Physicals for All, en 2017, según la agencia estatal de noticias Xinhua. Para las personas que se determina que son “personal de enfoque”, un eufemismo para aquellos que el gobierno considera peligrosos, sus datos se recopilarán independientemente de la edad.
“El banco de datos obligatorio de los datos biológicos de toda una población, incluido el ADN, es una violación grave de las normas internacionales de derechos humanos”, dijo Sophie Richardson, directora de China en Human Rights Watch. “Es aún más inquietante si se hace subrepticiamente, bajo la apariencia de un programa de salud gratuito.”
“Las autoridades de Xinjiang deben cambiar el nombre de su proyecto de exámenes físicos ‘Violaciones de privacidad para todos’, ya que el consentimiento informado y la elección real no parecen ser parte de estos programas”, agregó.
Con información de The Guardian
