La Suprema Corte de Estados Unidos dio el lunes una victoria parcial a la administración Trump, ya que levantó elementos significativos de las órdenes de los tribunales inferiores bloqueando el polémico veto de Trump a solicitantes de visa de seis países de mayoría musulmana .
El tribunal dijo que la prohibición de los visitantes de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen podría ser impuesta mientras esas personas carezcan de un “reclamo creíble de una relación de buena fe con una persona o entidad en los Estados Unidos”.
El tribunal más alto de la nación accedió a escuchar argumentos sobre la legalidad del controvertido veto de Trump -que también suspende temporalmente el programa de reasentamiento de refugiados de Estados Unidos- en el otoño, allanando el camino para que partes de la orden entren en vigencia durante el verano.
Gran parte de la orden ejecutiva de Trump, una versión revisada de una primera prohibición de viajes que se puso en marcha caóticamente en enero, había sido suspendida temporalmente por tribunales federales en Maryland y Hawai, lo que significa que la prohibición nunca había entrado en vigor.
Estas sentencias fueron confirmadas posteriormente por tribunales federales de apelación en California y Virginia, que consideraron que la orden violaba la cláusula de establecimiento de la constitución estadounidense, que protege la libertad religiosa, y también encontró que Trump probablemente habría excedido su autoridad estatutaria otorgada por el Congreso.
El gobierno apeló estas sentencias ante la Corte Suprema, solicitando que los nueve jueces revocaran temporalmente las órdenes de las cortes inferiores hasta una audiencia completa en octubre.
La sentencia emitida el lunes sólo concede parte de las solicitudes de la administración. Si bien ahora se permitirá que la prohibición entre en vigor en contra de aquellos que no tienen relación con los EE.UU., aquellos con vínculos con el país – como muchos de los demandantes en los casos de Hawai y Maryland – no se verán afectados por la prohibición.
No estaba claro si la administración pasaría ahora a hacer cumplir los elementos de la prohibición de viajar. El departamento de estado no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Con información de The Guardian
