El control de Theresa May sobre el poder parece estar disminuyendo a medida que crece la especulación en Westminster de que podría enfrentarse a un voto de no confianza de los parlamentarios conservadores, exasperados por su decisión de último minuto de retirar el voto significativo.
Mientras la primera ministra realizó una gira imprevista por las capitales europeas el martes para intentar obtener nuevas concesiones de los líderes de la UE, los parlamentarios estaban presionando a sus colegas para que enviaran cartas de no confianza en su liderazgo a Graham Brady, presidente del Comité del Parlamento.
Los amigos de Brady evitaron negar los informes de que se reuniría con May después de su aparición regular en las preguntas a la primera ministra el miércoles a la hora del almuerzo. Él tendría que informarle a ella primero, antes de llamar a cualquier voto de no confianza.
El martes por la noche hubo una especulación febril en Westminster de que finalmente se había alcanzado el umbral de 48 cartas, lo que provocaría una votación.
El ex secretario de medio ambiente, Owen Paterson, un destacado defensor de la campaña que ha sido un crítico acérrimo del enfoque de Theresa May, hizo pública su propia carta de no confianza. Dijo que el acuerdo de May representaba una serie de “promesas rotas” y fue la culminación de “más de dos años de mala toma de decisiones por parte del gobierno”.
Se sabe que varios conservadores destacados, entre ellos Boris Johnson, Sajid Javid y Amber Rudd, contemplan la posibilidad de postularse si May pierde un voto de confianza.
Muchos de los escépticos más prominentes de la primera ministra desconfiaban de hacer predicciones, magullados por la última vez que las cartas no se materializaron. Un diputado de Brexiter dijo que conocía a colegas que habían pasado el día presionando a otros para que enviaran sus cartas. Otro dijo: “¿Creo que ya llegamos esta noche? No estoy seguro, pero creo que lo estaremos mañana “. Otros minimizaron la posibilidad de alcanzar el umbral.
Brady dijo el mes pasado que las reglas del partido dejaron en claro que cualquier voto de no confianza debería tener lugar “de manera expedita”.
“La intención es clara de que si sucediera, debería ser una prueba de opinión, muy rápidamente, para despejar el aire y sacarlo del camino para que el partido, el gobierno en este momento, pueda moverse”. en adelante “, dijo.
Con información de The Guardian
