Dicen que la procrastinación es la ladrona del tiempo, en realidad los plazos lo son.
Una nueva investigación de la Universidad de Otago ha descubierto que si quieres que alguien te ayude con algo, es mejor no establecer una fecha límite en absoluto. Pero si establece una fecha límite, hágalo breve.
El profesor Stephen Knowles, de la Escuela de Negocios de Otago, Departamento de Economía, y sus coautores probaron el efecto de la duración del plazo en la finalización de las tareas de su investigación.
Se invitó a los participantes a completar una encuesta en línea en la que una donación se destina a obras de caridad. Se les dio una semana, un mes o ningún plazo para responder.
El profesor Knowles dice que la investigación comenzó porque él y su equipo, el Dr. Murat Genç, del Departamento de Economía de Otago, el Dr. Trudy Sullivan, del Departamento de Medicina Preventiva y Social de Otago, y el Profesor Maroš Servátka, de la Macquarie Graduate School of Management, estaban interesados para ayudar a las organizaciones benéficas a recaudar más dinero.
Sin embargo, los resultados son aplicables a cualquier situación en la que alguien pida ayuda a otra persona. Esto podría ser pedirle ayuda a un colega en el trabajo o pedirle a su pareja que haga algo por usted, dice el profesor Knowles.
El estudio encontró que las respuestas a la encuesta fueron más bajas para el plazo de un mes y más altas cuando no se especificó ningún plazo.
Sin fecha límite y la fecha límite de una semana dio lugar a muchas respuestas tempranas, mientras que una fecha límite larga parecía dar permiso a las personas para posponer las cosas y luego olvidar.
El profesor Knowles no se sorprendió al descubrir que especificar una fecha límite más corta aumentaba las posibilidades de recibir una respuesta en comparación con una fecha límite más larga. Sin embargo, le pareció interesante que recibieran la mayor cantidad de respuestas cuando no se especificó una fecha límite.
“Interpretamos esto como una prueba de que especificar un plazo más largo, en lugar de un plazo corto o ningún plazo en absoluto, elimina la urgencia de actuar, que a menudo la gente percibe cuando se les pide ayuda”, dice.
“Por lo tanto, la gente pospone la realización de la tarea y, dado que no presta atención o la olvida, posponerla da como resultado tasas de respuesta más bajas”.
Dice de la investigación, publicada en Economic Inquiry, que es posible que no especificar una fecha límite aún podría haber llevado a los participantes a asumir que hay una fecha límite implícita.
El profesor Knowles espera que su investigación pueda ayudar a reducir la cantidad de personas que procrastinan.
“Mucha gente pospone las cosas. Tienen las mejores intenciones de ayudar a alguien, pero simplemente no consiguen hacerlo “.
Con información de Good News Network
