TIJUANA, B.C.- El caso del colapso de Lomas del Rubí dio un giro de 180 grados ya que peritos de la Procuraduría determinaron que la responsabilidad es de la Comisión estatal de servicios públicos y no de grupo melo como se informó en un principio.
En una mesa de trabajo, los representantes del Ministerio Público entregaron los resultados del dictamen realizado por encomienda del Tribunal Superior de Justicia y ante la incredulidad de los afectados presentes en la mesa, se mostró una discrepancia total con el dictamen emitido por el Ayuntamiento de Tijuana.
Los peritos de la procuraduría manifestaron a través de un reporte por escrito que el hundimiento fue por humedad, filtración de agua por las tuberías de la CESPT.
Mariana Morales, afectada de la zona e integrante del comité de vecinos aseguró que buscarán ayuda por fuera, es decir una opinión técnica por la contradicción que se ha dado en los dictámenes realizados.
“en este caso ellos dicen que fue provocado por humedad, que fue por las filtraciones de agua, por eso colapsó, pero aquí, si era eso un factor, pero lo que lo terminó de detonar fue el mal corte de talud y la mala supervisión de obra de grupo melo para que esto se terminara de colapsar, aquí también hacen mención de que van a notificar a la CESPT y también a Protección Civil que debió de haber ido a notificar y prevenir para que esta gente supiera que vivía en una zona de riesgo y no lo hicieron, antes de que ocurriera el colapso” dijo.
Frente al conflicto de intereses, las personas asignadas a las carpetas de investigación de Lomas del Rubí, es decir representantes del Ministerio Público fueron los encargados de leer las conclusiones ya que no estuvo presente el perito. Sin embargo proponen seguir recopilando evidencias para anexar al expediente y continuar la investigación.
Por su parte sugieren que independientemente del resultado se solicite que se declare de incompetencia al municipio y al estado para que el caso se turne a la PGR y se vaya a nivel federal.
” donde está la imparcialidad para estas familias, de que son expertos y la credibilidad de confiar en que un experto va a realizar un buen trabajo y prácticamente están diciendo lo contrario” destacó.
Ahora se necesita un tercer estudio de suelo para que el caso sea turnado a la federación.
” la gente no tiene ni para la renta, que van a tener para un estudio, donde está entonces el apoyo hacia las víctimas, donde está el apoyo, en este caso, la responsabilidad a la constructora” manifestó Morales.
Con información de Ivonne Hernández
