San Diego – Los electores de Diego serán informados este otoño que la aprobación de una medida electoral para las empresas que venden marihuana recreativa podría generar en impuestos un estimado de $ 22 millones para las arcas municipales en el primer año, de acuerdo a los documentos dados a conocer.
La estimación es parte de un análisis fiscal de la Medida N, que se presentará ante los votantes en noviembre. La Oficina de Registro Municipal a liberado el análisis fiscal y legal de una docena de proposiciones para San Diego que se decidirán en las elecciones generales.
La propuesta N solamente entraría en vigor si los votantes en todo el estado aprobar la Propuesta 64, que despenalizar el consumo de marihuana recreativa. El fármaco se permite actualmente bajo la ley estatal únicamente con fines médicos.
El impuesto, propuesto por el concejal Marcos Kersey, está diseñado para cubrir los costes de la ciudad de regulación de legalización de la marihuana, que se prevé que sea alrededor de 650.000 $ al año.
La tasa sería del 5 por ciento de los ingresos brutos en el primer año, llegando a un 8 por ciento el segundo año. El Ayuntamiento tendría discreción en el futuro para aumentar la tasa a 15 por ciento. La marihuana se vende para uso médico estaría exento.
La oficina de la ciudad de Analista de Presupuesto Independiente, que compila los análisis fiscales sobre las medidas locales, basó su proyección de ingresos en lo que ocurrió en Colorado, donde se permite el uso recreativo. La IBA miraba a Denver, que tiene más o menos la mitad de la población de San Diego.
“En 2015, Denver reportó ventas brutas de marihuana al por menor – excluyendo la medicina – de aproximadamente $ 220 millones de dólares de un promedio de 128 puntos de venta,” dijo el informe de la IBA.
“Ajuste de las ventas de Denver para la población de San Diego da una cifra de ventas hipotética prevista para San Diego de $ 440 millones”, dijo el informe. “Si la propuesta (de impuestos) se aplicaron a esta cantidad a la tasa inicial de 5 por ciento, el impuesto recaudaría cerca de $ 22 millones anuales.”
Según el informe, los ingresos anuales saltaría a $ 35 millones a la tasa de impuesto del 8 por ciento.
