Tijuana, Baja California. – Ante la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de validar los impuestos ecológicos que podría generar mayores impuestos que pretenderá recaudar con fines extra fiscales, aseguró el abogado fiscalista Jorge Alberto Pickett Corona.
El pasado 11 de febrero la Suprema Corte de Justicia de la Nación autorizó a los estados aplicar los impuestos ecológicos a empresas que contaminen la atmósfera, el agua o el suelo, a las que almacenan residuos en vertederos públicos o privados, y a las mineras por la remoción de tierras en proyectos a cielo abierto.
El especialista fiscal explicó que los impuestos ambientales son un tanto diferentes de los demás, ya que se caracterizan en que su finalidad principal no es la recaudatoria, si no que buscan corregir una causa externa negativa, y en ese sentido, algunas de las causas que han dado lugar al nacimiento de estos impuestos son el cambio climático, la escasez de agua, la contaminación del aire, entre otras.
“Esto nos genera una directriz de hacia dónde se dirige la Corte, muy tristemente emitió esta validación a los impuestos ecológicos con la supuesta finalidad de generar un mejor ambiente, sin embargo, vemos en la vida práctica que en ocasiones los impuestos no son utilizados para lo que fueron creados, como en su momento el impuesto especial sobre producción y servicios pretendió evitar el sobre peso y generar mejores condiciones de salud, no obstante, con los años lo que hemos visto es que no se han utilizado con dichos propósitos, sino para otros fines más populistas”, agregó
Con Información de Víctor Duarte Sigala
