Infundada la intención de CESPT por aumentar 23% la tarifa del agua

Un aumento a la tarifa que contempla el artículo 11 de la Ley de lngresos de nuestro estado, debe estar soportado por dictámenes de los estados financieros que muestren el estado real de las necesidades económicas de la paraestatal.

Así lo dio a conocer el abogado Daniel Rodríguez, del despacho Borrón y Cuenta Nueva quien precisó que en este caso, el organismo del agua que dirige el arquitecto Miguel Lemus debe considerar los montos de aumento tarifario considerando acuerdos internacionales que precisan que el pago de este servicio no debe exceder el 3 por ciento del ingreso mensual de las familias.

- Publicidad-

“A la par, debe reformarse la Ley que Reglamenta el Servicio Público de Agua Potable, brindándole certeza jurídica y material al usuario de que el consumo medido es real, ya que en la mayoría de casos que atendemos en Borrón y Cuenta Nueva, el lecturista puso en el recibo cantidades inventadas, sin leer el medidor realmente, haciendo deudores de la noche a la mañana de cantidades exorbitantes” indicó el entrevistado.

Recordó que Lemus Zendejas precisó que anualmente un usuario del organismo del agua paga 949 pesos -cantidad que no corresponde a lo que en realidad cobra la paraestatal-, y que con el incremento del 23 por ciento pedido se pagarían mil 169 pesos.

Por lo anterior, dijo, hacemos una invitación a nuestros legisladores a abrir una mesa de diálogo y una comisión para el estudio amplio de estas reformas, dándole participación a la ciudadanía.