Steve Bannon se negó a responder preguntas del Comité de Inteligencia de la Cámara durante una sesión a puertas cerradas el martes, incluso después de que el comité emitió una citación para testificar, diciendo que la Casa Blanca le dio instrucciones para que no lo hiciera.
Adam Schiff, el demócrata de mayor rango en el comité, dijo durante una conferencia de prensa luego de la maratónica audiencia, que el abogado de Bannon había dicho al comité que el ex asistente de la Casa Blanca “estaba dispuesto a responder nuestras preguntas, pero está siguiendo instrucciones de la Casa Blanca de no hacerlo”. Schiff condenó lo que llamó “una orden de mordaza de la Casa Blanca”.
Bannon, el ex jefe de Breitbart, testificó ante el comité pero se negó a responder cualquier pregunta sobre su tiempo en la transición, en la administración Trump e incluso después de que dejó la Casa Blanca.
La audiencia quedó en receso y la citación sigue vigente, lo que significa que Bannon podría ser llamado para testificar bajo juramento.
Schiff dijo: “Esta fue la primera vez que vimos a un testigo negarse a responder las preguntas bajo las instrucciones de la Casa Blanca o alegar que la Casa Blanca podría invocar posteriormente el privilegio”.
Más temprano el martes, se informó que Bannon también había recibido una citación del gran jurado la semana pasada del abogado especial Robert Mueller, que está investigando la injerencia rusa en las elecciones de 2016 y la supuesta colusión entre la campaña de Trump y Moscú.
El presidente del comité de inteligencia, Devin Nunes, reconoció su citación a los reporteros el martes temprano. “Por supuesto que autoricé la citación”, dijo el republicano de California. “Así es como funcionan las reglas”.
La citación emitida por el comité el martes fue el resultado de que Bannon aparentemente invocó la doctrina del privilegio ejecutivo, que es el poder implícito de la rama ejecutiva para retener información sobre deliberaciones internas.
Con información de The Guardian
