CIUDAD DE MÉXICO, México.- De la Peza, juez Primero de Distrito en materia administrativa, especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicación, marcó como improcedentes 53 demandas de amparo contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) porque fueron presentadas antes de tiempo.
“La ley tiene una peculiaridad derivada de su régimen transitorio, que conduce a que este juzgador deba considerar que durante el mismo, se está ante una norma heteroaplicativa”, señaló.
Las normas heteroaplicativas, comentó, son leyes que únicamente pueden promover un amparo cuando la autoridad realiza un acto de aplicación después de que entra en vigor, puesto que hasta ese momento se puede considerar como una posible violación de los derechos humanos de la persona.
El Juez señaló que el PANAUT no entrará en vigor hasta que el Instituto Federal de Telecomunicaciones expida las disposiciones administrativas, por lo que los datos de los usuarios todavía no son recopilados en dicho padrón.
Con información de El Universal
