Un tribunal en el norte de España confirmó el controvertido veredicto de que los miembros de ‘La Manada’, cinco hombres acusados de violar a una mujer en el festival de toros en Pamplona hace dos años, tan sólo eran culpables de abuso sexual en lugar del delito más grave de violación.
El veredicto original provocó protestas en España y llevó al gobierno de ese entonces a lanzar una revisión de la legislación sobre delitos sexuales.
La decisión de mantener la sentencia llevó al anuncio de nuevas protestas en España el miércoles por la noche.
El juicio, que terminó en abril de este año con los cinco acusados condenados a nueve años de prisión, fue duramente criticado por ser un interrogatorio a la mujer de 18 años en lugar de a los hombres que la atacaron.
En un fallo emitido el miércoles, el tribunal supremo de Navarra confirmó las sentencias de nueve años impuestas por un tribunal regional inferior, pero dijo que aún podían ser apeladas en el tribunal supremo nacional.
Sin embargo, el fallo reveló que dos de los cinco jueces habían argumentado que los acusados deberían haber sido declarados culpables de agresión sexual y habían recibido sentencias de 14 años por el hecho de que se había utilizado la intimidación en el ataque.
Al explicar su decisión, el tribunal dijo: “En opinión de la mayoría de los tribunales, la concurrencia de la intimidación, necesaria para probar la agresión sexual o la violación, es dudosa, dado que los hechos establecidos por la sentencia del tribunal provincial no equivalen a “Acciones intimidatorias o amenazantes, ya sean expresas o tácitas, por parte de los acusados”.
Durante el juicio, los abogados defensores afirmaron que la mujer había dado su consentimiento y había dejado que uno de los hombres la besara. También argumentaron que 96 segundos de imágenes de video de los teléfonos de los hombres, que mostraban a la mujer inmóvil y con los ojos cerrados durante el ataque, eran una prueba de consentimiento.
La fiscalía, sin embargo, dijo que la víctima estaba demasiado aterrorizada para moverse.
“Los acusados quieren que creamos que esa noche conocieron a una chica de 18 años que vivía una vida normal y que, después de 20 minutos de conversación con personas que no conocía, aceptaron el sexo grupal con todo tipo de penetración”. “A veces, simultáneamente, sin usar un condón”, dijo la fiscal Elena Sarasate.
En la decisión del miércoles, los cinco jueces de la corte suprema de Navarra dijeron que habían decidido rechazar por unanimidad las apelaciones de los acusados y respaldaron la conclusión de la corte provincial de que el testimonio de la víctima era verdadero.
Con información de The Guardian
