Municipalización de la zona este no tiene estudio de factibilidad

TIJUANA, Baja California.- El presidente del Consejo de Organizaciones Ciudadanas Independientes (COCI), Carlos Atilano, se declaró en contra de la iniciativa de municipalización de la zona este de Tijuana, presentada por la diputada local Araceli Geraldo Nuñez, la cual señaló como ocurrente y pésimamente fundamentada.

“Fue una iniciativa demasiado deficiente, no trae los requisitos, carece del estudio de factibilidad, de sustentabilidad, y no se ha hecho el plebiscito, que son los requisitos constitucionales para que pudiera entrar a un análisis de este tema. Lo están haciendo de una manera tan caprichosa que han estado improvisando sobre la marcha y eso es lo que verdaderamente nos molesta como ciudadanos”, expresó.

- Publicidad-

Puntualizó que es esta misma falta de plebiscito la que deja entrever que la ciudadanía no quiere una separación de la ciudad, pues históricamente la municipalización es solicitada por el pueblo a la clase política y no al revés.

En cuanto a la sustentabilidad de la zona este, indicó que más que solucionar problemas como la falta de hospitales, así como de seguridad y movilidad, esta iniciativa los agravaría, creando segregación en la “Nueva Tijuana”.

Además, el presidente del COCI señaló que a los únicos que les conviene la mutilación de la ciudad es la clase política ya que existiría un presidente municipal más, lo cual implica más elementos para negociar y no necesariamente para brindar beneficios a los habitantes de la Zona Este.  

- Publicidad -

“No queremos que se tome una medida como una revancha política entre diversos actores políticos y partidos y que se violente la voluntad de los Tijuanenses”, dijo.

Así mismo, aseveró que en caso de que se le dé continuidad a esta iniciativa, están dispuestos a utilizar instrumentos legales para detenerla.

- Publicidad -

Respaldando esta postura, el presidente del COCI informó que a finales de enero se llevará a cabo un foro de análisis de dicha iniciativa, desde perspectivas política, social, económica, administrativa, legal y constitucional, con la finalidad de que se dé marcha atrás a esta deficiente iniciativa.

Con información de Carlos Rodríguez.