Facebook ya no permitirá contenido que apoye el nacionalismo blanco y el separatismo blanco, dijo el martes. El anuncio se produce casi un año después de la revelación de que su política contra la supremacía blanca y el discurso de odio todavía permite a los usuarios pedir la creación de etno-estados blancos o reclamar que Estados Unidos “debería ser una nación exclusivamente de blancos”.
El cambio de política anunciado el miércoles, que entrará en vigencia la próxima semana, se produce después de un ataque terrorista de la supremacía blanca en las mezquitas de Nueva Zelanda que dejó 50 muertos, y mientras Facebook y otras compañías de medios sociales continúan luchando contra las formas. Los grupos violentos de la supremacía blanca están usando sus plataformas para propaganda y reclutamiento.
La compañía sugirió en un post que anunciaba el cambio que originalmente había visto al nacionalismo blanco como un punto de vista aceptable, similar al nacionalismo estadounidense o al separatismo vasco. Si bien las políticas de Facebook han prohibido durante mucho tiempo cierta retórica de odio basada en la raza, el origen étnico o la religión de las personas, no había creído que el “separatismo blanco” perteneciera necesariamente a una categoría prohibida.
“Originalmente no aplicamos el mismo razonamiento a las expresiones de nacionalismo blanco y separatismo porque estábamos pensando en conceptos más amplios de nacionalismo y separatismo, cosas como el orgullo estadounidense y el separatismo vasco, que son una parte importante de la identidad de las personas”, escribió la compañía. en un post el miércoles.
Los documentos de capacitación para moderadores de Facebook, obtenidos el año pasado por la placa base de Vice News, explicaron que el contenido que promovía a los grupos y líderes de odio organizados estaba prohibido y debería eliminarse, pero que el nacionalismo blanco y el separatismo blanco estaban explícitamente permitidos.
Frases como “Soy un orgulloso nacionalista blanco” y “Estados Unidos debería ser una nación exclusivamente de blancos” se citaron como ejemplos de puntos de vista aceptables, incluso cuando se prohibió “Soy un supremacista blanco”, informó Motherboard.
Los documentos argumentaban que el nacionalismo blanco “no parece estar siempre asociado con el racismo (al menos no explícitamente)” y que los nacionalistas blancos “evitan cuidadosamente el término supremacía porque tiene connotaciones negativas”.
