No era necesario cortar el agua de la CDMX en noviembre, afirma el nuevo jefe de la Conagua

La suspensión del servicio de agua en la Ciudad de México para realizar trabajos de mantenimiento en noviembre no fue necesaria, según el nuevo jefe de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

Blanca Jiménez Cisneros dijo en una conferencia de prensa que el hecho de colocar una enorme pieza de tubería conocida como “K invertida” en el sistema de Cutzamala se podría haber hecho sin cortar el agua a 13 municipios de la capital y varios municipios del estado de México en el área metropolitana. zona.

- Publicidad-

La interrupción duró 156 horas, 84 más de lo programado, y millones de residentes afectados tuvieron que esperar hasta tres días más hasta que el agua corriente llegara a sus hogares.

“No fue nada más que [una cuestión de] considerar [el uso de] el sistema de válvulas. El cambio se podría haber hecho sin cortar el agua de la Ciudad de México “, dijo Jiménez.

“Es un tema que tuve la oportunidad de ver con un grupo de. . . ingenieros que estaban planificando y diseñando y dijeron: “Mira, [podría haberse hecho] así”. Por eso es importante contar con personal técnico. Todavía tenemos otro trabajo que hacer, todavía tenemos que aumentar la capacidad de bombeo, pero hay una manera de hacerlo sin afectar el servicio [del agua] ”, agregó.

- Publicidad -

Durante su instalación, el K invertido se movió de su posición cuatro centímetros, un percance que retrasó la finalización de los trabajos de mantenimiento.

El jefe de la Conagua dijo que una de las dos empresas contratadas para colocar la pieza, la firma canadiense-mexicana Consultoría de Ingeniería para Soluciones Integradas (CISI), fue multada con 5 millones de pesos (US $ 258,000) por el gobierno anterior, que inició una investigación sobre La instalación fallida.

- Publicidad -

Eduardo Seldner Ávila, subdirector de la Conagua, explicó cómo se determinó el monto de la multa.

“Los 5 millones de pesos están relacionados básicamente con el costo de la instalación de la pieza. . . La pieza costó un poco más de 20 millones de pesos, el costo de instalación, que es lo que falló, fue de 5 millones. En eso se basaba la sanción económica de la empresa “, dijo.