Partidos pueden volver a reclamar paridad de género ante el TEPJF

TIJUANA, Baja California.- El fallo dictado por la Sala Regional de Justicia Electoral de Guadalajara en favor del Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) con motivo del recurso interpuesto por el Partido del Trabajo (PT) para obligarlos a cumplir con el principio de paridad de género y sustituir la candidatura de Juan Manuel Gastélum y Gustavo Sánchez, del PAN, así como de Fermín García y Gerardo Aguiñaga, de Movimiento Ciudadano (MC) por una mujer, es impugnable ante la misma Sala Regional o la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), indicó el académico Carlos Barboza.

“El partido que se sienta agraviado por la resolución de la Sala Regional puede presentar un recurso, un medio de impugnación ante la Sala Superior y hacer valer las violaciones de carácter constitucional y legal que a su juicio consideren les esten afectando por la resolución de la Sala Regional pero también hay criterios jurisprudenciales que han determinado que también procede cuando se violente el principio de convencionalidad”, dijo.

- Publicidad-

La Sala Regional determinó que el PT interpuso el recurso de forma extemporánea por lo que votó de manera unánime para mantener las candidaturas, pero a partir de esta resolución los agraviados cuentan con tres días para interponer un recurso de reconsideración avocándose a los principios de paridad de género y convencionalidad que prevalecen por encima del derecho de reelección.

“En lo personal creo que todavía hay camino en esta materia porque el principio de paridad debe prevalecer sobre cualquier principio, es una acción que fortalece la convicción de igualdad y sobre eso hay infinidad de criterios, de convenios y acuerdos en el régimen de convencionalidad en este país y en el mundo que así lo garantizan”, agregó.

De impugnarse la determinación de la Sala Regional en Baja California se sentaría un precedente en los criterios en materia de paridad de género de la Sala Superior que tendría un efecto en futuras elecciones, opinó Barboza.

- Publicidad -

“Este es un tema que no debe de concluir aquí, yo creo que los partidos tienen que seguir hasta las últimas consecuencias para saber cuál es el criterio que tiene la Sala Superior en esta materia, no es cualquier cosa, no es un asunto de tratar de darle la vueltecita por fallas en el procedimiento, estamos hablando de una sociedad mexicana que discrimina a las mujeres. Baja California está siendo pionera, es precursora de este tipo de judicializaciones que están aclarando el derecho en el país, de lo que suceda hoy aquí se van a determinar muchos criterios en las futuras elecciones”, aseveró Barboza.

Mientras tanto, el Comité del PAN celebró el falló que revocó la resolución de los magistrados locales y las mujeres que participan en la contienda por parte del PAN y MC lo hacen en localidades en las que no tienen oportunidad de ganar.

- Publicidad -

Con información de Fabiola Solano.