La batalla legal se intensificó después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló los derechos federales al procedimiento.
WASHINGTON, Estados Unidos.- El viernes, los jueces federales de Texas y Washington emitieron fallos contradictorios que intensificaron la batalla legal sobre el aborto y el medicamento de uso común para abortar.
La píldora abortiva estuvo en el centro de dos sentencias contrarias que se emitieron este viernes por dos cortes federales.
La batalla legal por las tabletas de mifepristona se intensificó después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló los derechos federales al procedimiento.
El primer fallo lo hizo un juez federal en Texas, quien revocó la autorización de la Administración federal de Alimentos y Medicamentos (FDA) había dado hace más de 20 años a la píldora abortiva, y que cuenta con una ventana de siete días para que el Departamento de Justicia apele.
También el viernes por la noche, en un giro dramático en la dirección opuesta, un juez federal en Washington dijo que la FDA debería hacer que las píldoras abortivas estén disponibles en al menos 12 estados.
La píldora abortiva es diferente de la píldora del día siguiente que una mujer puede usar después de tener relaciones sexuales para prevenir el embarazo.
Las píldoras abortivas se usan para interrumpir un aborto tan pronto como la mujer confirma que está embarazada.
En los estados donde el aborto es legal, la FDA recientemente relajó las restricciones sobre la mifepristona, permitiendo que se envíe por correo en recetas o que se venda directamente a las farmacias como cualquier otro medicamento.
