La Iniciativa Privada (IP) se manifestó en contra de los incrementos propuestos en la nueva Ley de Ingresos 2024 por parte del Estado.
TIJUANA, Baja California.- En una declaración oficial, representantes de diversas cámaras y empresas expresaron su desacuerdo con las siguientes razones:
Impacto acumulativo en costos: Los empresarios señalaron que han experimentado incrementos constantes en sus costos operativos en los últimos años, especialmente en el Impuesto Sobre Nómina Estatal, que ha pasado de un 1.80% a un impuesto que incluye dos sobretasas (1.20% + 1.25%) junto con un aumento significativo en los salarios, generando un incremento de más de 10 veces en este impuesto.
Múltiples aumentos y cargas adicionales: Además del Impuesto Sobre Nómina, mencionaron aumentos considerables en salarios, extensiones de periodos vacacionales y costos de recuperación de la pandemia, lo cual está generando una carga adicional significativa a las empresas.
Preocupación por las sobretasas generalizadas: Expresaron su preocupación sobre la imposición generalizada de sobretasas en la ley hacendaria, indicando que esto podría dificultar la eliminación de las sobretasas una vez cumplidos sus propósitos iniciales, afectando la flexibilidad económica futura.
Impacto en las MIPYMES: Se señaló que el nuevo impuesto propuesto afectaría a todas las empresas, incluyendo las MIPYMES, a pesar de las discusiones sobre un posible decreto para eximir a estas empresas. Los empresarios consideran que no se puede dejar al criterio de un decreto el impacto en este importante sector económico.
Crecimiento del comercio informal: Advierten que las acciones propuestas pueden impulsar el crecimiento del comercio informal al generar un entorno poco atractivo para la formalidad, lo cual no contribuiría al aumento de ciudadanos en la formalidad y crearía una competencia desleal para los comercios establecidos.
Impacto en la competitividad del estado: Se señaló que el aumento del impuesto sobre nómina colocaría a Baja California como el estado con la tasa más alta del país, afectando la atracción de inversión y la creación de empleos locales.
Aumentos en derechos de agua: Además de la oposición al incremento del Impuesto Sobre Nómina, también se expresó desacuerdo con un incremento del 16% en los derechos de agua para el ejercicio 2024 y aumentos en el costo de consumo de agua por encima de la inflación.
Peticiones específicas al gobierno: El sector empresarial solicitó mayor eficiencia en el manejo de recursos por parte del gobierno, transparencia en la ejecución de proyectos y una reingeniería interna para lograr la inversión necesaria para el desarrollo del estado.
Reducción en recursos para el Fideicomiso Empresarial (FIDEM): Se indicó que la propuesta de reducción de la participación en recursos para el FIDEM del 5% al 1.5% sobre la tasa del impuesto afectaría significativamente los proyectos de desarrollo económico impulsados por el sector empresarial.
Llamado al diálogo: Los empresarios lamentaron no haber sido considerados en las decisiones unilaterales respecto a los impuestos. Solicitaron que se tome en cuenta al sector empresarial en la construcción de diálogos que busquen el desarrollo económico y social de la entidad.
Ante estas preocupaciones, el sector empresarial hizo un llamado al gobierno para iniciar un diálogo constructivo que considere sus inquietudes y trabajen juntos por el bienestar económico del estado.
