El abogado fiscalistas, Adolfo Solís Farias, declaró que el gobierno federal aprovecho y abuso de los contribuyentes en la cláusula del artículo 31, el cual indicaba desde el 2014 que tenían que mandar información sobre operaciones relevantes pero no decía qué era una operación relevante y entonces el gobierno le pedía a los contribuyentes que mandaran información sobre sus operaciones financieras, lo cual era excesivo.
Ya la suprema corte saco su primera sentencia donde declara inconstitucional este artículo. Solís Farias enfatizó que las operaciones que el fisco considera relevantes no se tienen que informar. El pasado 20 de noviembre también la Secretaría de Hacienda y Crédito público dijo que iba a hacer una recomposición de ese mismo concepto de operación relevante.
El abogado fiscalista agregó que los contribuyentes estaban desnudando toda su información que se consideraba particular de manera privada, y esta situación por una decisión de la propia autoridad y no de un legislador.
