Un tribunal de India ha escuchado testimonios de arqueólogos del gobierno de que el Taj Mahal es un mausoleo musulmán construido por un emperador mogol para honrar a su esposa muerta, entregando una respuesta oficial a las afirmaciones de que es un templo hindú.
La Encuesta Arqueológica de la India (ASI), que protege los monumentos de importancia nacional, fue ordenada a dar su opinión en respuesta a una petición presentada por seis abogados que declararon que el sitio del patrimonio mundial de la Unesco en la ciudad de Agra había sido originalmente un templo llamado Tejo Mahalaya dedicado a la deidad hindú Shiva.
La petición también exigía que los hindúes se les permitiera adorar en ella. Sólo los musulmanes pueden orar en el monumento del siglo XVII.
El Dr. Bhuvan Vikrama, arqueólogo superintendente de la ASI en Agra, dijo que rechazó las demandas: “Nuestra declaración escrita llamó a las demandas inventadas y pedimos al tribunal que desestimara la petición. Depende del juez decidir qué sucede “.
Los reclamos de que el Taj Mahal es un templo hindú han aparecido periódicamente, ya sea a partir de rebeldes hindúes solitarios, revisionistas o grupos extremistas hindúes desde que PN Oak, un escritor indio, publicó su libro de 1989 Taj Mahal: The True Story, Fue construido antes de que los invasores musulmanes vinieran a la India. Los defensores de esta teoría resienten que su gloria pertenece a la herencia musulmana de la India y sostienen que desde que algunos de los invasores de Mughal destruyeron templos hindúes o los convirtieron en mezquitas, sigue que el Taj Mahal debió haber sido originalmente una estructura hindú.
“La historia muestra a los conquistadores de todo el mundo convirtiendo los monumentos existentes en función de sus propias ideas”, dijo Parsa Venkateshwar Rao, autor y columnista. “Pero esta afirmación sobre el Taj es absurda porque características como la cúpula y el minarete no se pueden encontrar en períodos anteriores y es una tontería para el juez haber incluso permitido la petición”.
Oak, quien murió en 2007, llevó su demanda hasta la corte suprema en 2000, donde fue expulsado como una “abeja en su capo”.
Hari Shankar Jain, uno de los abogados que llevó el caso a la corte de Agra, había dicho que estaba deseando ganar el caso y realizar oraciones hindúes en el Taj Mahal. Cuando se le preguntó si desenterraría el cuerpo de Mumtaz Mahal, la emperatriz mogol enterrada en el interior, él respondió: “Por supuesto que no porque no hay cuerpo dentro. Está construido sobre un templo hindú, así que no hay duda de que alguien está enterrado en él “.
Con información de The Guardian
