El jueves, Donald Trump parecía dispuesto a seguir adelante con los planes de imponer aranceles a las importaciones de acero y aluminio, un plan que amenaza con socavar décadas de distensión en el comercio internacional.
El presidente se reunirá con ejecutivos y trabajadores de la industria metalúrgica en la Casa Blanca el jueves por la tarde para analizar los controvertidos aranceles. Funcionarios de China y Europa han amenazado con represalias si Trump continúa con su plan.
“Estoy ansioso por la reunión a las 3.30 p.m. de hoy en la Casa Blanca”, escribió el presidente en Twitter antes de la reunión. “Tenemos que proteger y construir nuestras Industrias de Acero y Aluminio mientras que al mismo tiempo mostramos una gran flexibilidad y cooperación hacia aquellos que son verdaderos amigos y nos tratan justamente tanto en el comercio como en el ejército”.
El plan de Trump es imponer un arancel del 25% sobre las importaciones de acero y un arancel del 10% sobre el aluminio. El plan inicial era un impuesto global, aunque ahora parece que Australia, Canadá y México y otros países estarán exentos. También se pueden permitir otras excepciones para algunas compañías de los EE. UU.
La administración Trump ha enmarcado los aranceles como una cuestión de seguridad nacional diseñada para proteger los intereses de los metales de los EE. UU.
El asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, hablando en Fox Business Network, dijo: “Mira, esto es bastante simple en este caso. Tenemos una industria de aluminio y acero. El presidente, de manera bastante clara y correcta, [cree] que no podemos tener un país sin esas dos industrias. De hecho, ambos están en soporte vital: la industria del aluminio en particular “.
Navarro continuó: “Dentro de uno o dos años o tres, si no hacemos nada, se va a ir, y no nos vamos a ir, y no vamos a tener un país”.
Trump prometió en la campaña electoral proteger los empleos de los trabajadores del acero, pero su principal asesor económico, Gary Cohn, se opuso a su plan y, con el respaldo de muchos ejecutivos de otras industrias, argumentó que el impacto en el comercio y en las empresas superaría cualquier beneficio de las tarifas.
Con información de The Guardian
