Entretenimiento

Revelan que Twitch tenía una lista de usuarios imbloqueables

Una filtración señala que la plataforma Twitch tenía una lista de usuarios que eran "imbloqueables", lo cual ha levantado polémica.

IMAGEN CORTESIA

La gran filtración de Twitch de este mes incluyó más que solo el código fuente y la información del día de pago. Surgieron detalles sobre una lista de “imbloqueables”, que seguro suena como el tipo de documento nefasto que permite a ciertas personas jugar el mismo juego con diferentes reglas. Pero un nuevo informe del Washington Post indica que la lista no es tan mala como parece. Además, aparentemente es antiguo.

Según el Post, que habló con varios ex empleados de Twitch bajo condición de anonimato, la versión filtrada de la lista de “no prohibir” de Twitch está desactualizada durante cinco años. Y cuando estaba en su lugar, se trataba menos de ofrecer protecciones generales para los transmisores populares y más de crear un sistema en el que esos transmisores no estuvieran prohibidos “por algo tonto”, como lo expresó un ex miembro del personal.

Por ejemplo, los grandes nombres que a menudo transmiten transmisiones que no son de juegos, como Tim “TimTheTatman” Betar, fueron marcados como “no prohibir”, pero solo para evitar que el personal de Twitch se viera inundado de avisos de prohibición. (Érase una vez, Twitch no permitía transmisiones que no fueran de juegos. Locos, lo sé). No es que las prohibiciones se ignoraran por completo. Es solo que una cuenta marcada como “no prohibir” no sería prohibida en un abrir y cerrar de ojos por un administrador, sin la debida diligencia.

Básicamente, “no prohibir” significaba “no prohibir sin investigar primero el motivo”. Según el Post, las prohibiciones para los streamers asociados se canalizaron a un equipo separado de “conducta del compañero”.

Twitch no hizo comentarios a tiempo para la prensa.

Algunos observadores de la filtración de este mes levantaron aún más las cejas ante una línea más explícita: “no prohibir bajo ninguna circunstancia”. Pero esa frase es más inocua de lo que piensas, y generalmente aparece en casos raros pero necesarios. A saber: se aplicó a la cuenta del cofundador y CEO de Twitch, Emmett Shear, lo que tiene sentido cuando lo piensas.

Por supuesto, el sistema de “no prohibir” se basó en la discreción humana, que, si la historia es una indicación, no siempre se aplica de manera justa. “No fue una tarjeta de ‘salir gratis de la cárcel', pero claramente hubo algunos streamers que fueron tratados con más oportunidades o habilidades que otros”, dijo un ex miembro del personal al Post.

Con información de Kotaku

Las últimas noticias de hoy síguelas en nuestra programación totalmente en vivo a través de PSN En Vivo y no te pierdas ni un segundo de lo que acontece en Baja California y el país.

Siguenos en Facebook y Twitter

Las más leídas

Arriba