Los equipos del Brexit de la UE y del Reino Unido que trabajan en los futuros derechos de los ciudadanos de la UE en el Reino Unido y los británicos en Europa no han logrado llegar a un acuerdo sobre 22 de las 44 cuestiones en negociación.
Un documento detallado con códigos de colores revela que hay un acuerdo sobre 22 áreas “verdes”, pero desacuerdos fundamentales sobre 14 temas “rojos” y otras ocho áreas “ámbar” que necesitan mayor clarificación.
Entre los temas marcados en rojo del documento, que tiene fecha 19 de junio, se encuentra el requisito del Reino Unido de que los ciudadanos “autosuficientes”, como los padres y estudiantes que permanecen en casa, tengan un seguro de salud privado o un seguro de enfermedad integral.
Theresa May dijo que esto ya no sería necesario en su propuesta oficial a la UE en junio, pero sigue siendo un punto crítico, según el documento de trabajo.
“Algunas áreas marcadas en verde, por ejemplo la libertad de movimiento para los británicos en la UE, son desconcertantes. ¿Se trata de un error, de un descuido? “, Preguntó Anne-Laure Donskoy, presidenta del grupo de tres millones de personas que hacen campaña por los derechos de los ciudadanos de la UE en el Reino Unido tras el Brexit.
También desconcertante para los 3 millones, dijo, fue el aparente retroceso de la UE en su oferta de mayo para permitir a los británicos en Europa la libertad de moverse por Europa permitiéndoles trabajar, ver a los clientes o viajar libremente.
En cuanto a la libertad de circulación, el documento dice que la UE propone que los ciudadanos de la UE “sólo tengan derechos protegidos en el Estado o los Estados en los que tengan derechos de residencia el día de salida”, pero ningún derecho en otro país de la UE.
Esto causó indignación el miércoles cuando se dio a conocer por primera vez por Bruselas y la confirmación en el documento de trabajo aumentará los temores de los británicos en Europa que esto limitará su capacidad de ir a conferencias, visitar a los clientes o viajar al trabajo en otro país de la UE.
“Creo que necesitamos ver cómo se desarrollará esto con las próximas dos o tres rondas de conversaciones cuando tendremos una mejor idea”, dijo Donskoy.
Las áreas de acuerdo incluyen las condiciones por las cuales todos los ciudadanos de la UE pueden adquirir residencia permanente y documentación gratuita o de bajo costo para la nueva residencia, pero existe un desacuerdo serio sobre la forma en que se otorga la residencia permanente. La UE dice que los ciudadanos serán considerados residentes legales aunque no tengan un documento de residencia permanente, mientras que el Reino Unido dice que requerirá que las decenas de miles de personas que solicitaron recientemente documentos de residencia permanente se reinscriban.
El mayor punto de diferencia es la insistencia del Reino Unido de que el tribunal de justicia europeo no debería participar en las disputas que puedan surgir después del Brexit.
Los británicos en Europa aplaudieron la posición de la UE sobre el tribunal. “Nos sentimos aliviados al ver que la UE se aferra a sus armas con respecto al tribunal y esperamos que Theresa May pueda ser persuadida a abandonar su actual posición”, dijo Sue Wilson, presidenta del grupo Bremain en España.
Si el tribunal de justicia europeo fue removido, preguntó, “¿qué impediría que algún futuro gobierno del Reino Unido moviera los postes y disminuyera los derechos previamente acordados?”.
Con información de The Guardian
