CIUDAD DE MÉXICO, México.- Según la Guía bioética de asignación de recursos de medicina crítica, en México si hay que elegir a qué paciente víctima del covid-19 hay que proporcionarle un ventilador en un hospital se priorizarán a los jóvenes sobre los adultos mayores.
En el documento publicado por el Consejo de Salubridad General se menciona lo siguiente:
Cuando solo tenemos un ventilador y hay dos pacientes: un paciente A de 80 años y un paciente B de 20 años. Supongamos que si paciente A recibe el ventilador ella vivirá 7 años más y si paciente B recibe el ventilador ella vivirá 65 años más. Para solucionar este problema se tiene que introducir un principio adicional: salvar la mayor cantidad vidas-por-completarse. Una vida-por-completarse se debe de entender como aquella que aún no ha pasado por los diferentes estados de desarrollo bio-psico-social humanos (i.e. infancia, adolescencia, edad adulta, vejez). Y de entre las vidas-por-completarse hay que elegir aquellas que están en etapas más tempranas.
Es decir, por consensos pactados por personal de salud de más alto nivel se llegó a la decisión de priorizar las vidas de los más jóvenes, justificando lo anterior con que todavía no se han desarrollado en diversos ámbitos de la vida.
Al respecto, el académico Sergio Aguayo publicó en su cuenta de Twitter: “[…] no se preparó para la emergencia. Me importa como ciudadano y por estar en el grupo con reservación en el corredor de la muerte. Tengo 72 y si enfermo no me darán un ventilador. Los pocos irán a los más jóvenes. La tercera edad es desechable, por eso me indigna tanto su desorden”.
Con información de Aristegui Noticias
