Los legisladores de Yucatán han rechazado una enmienda a la constitución del estado que habría permitido el matrimonio homosexual.
El Congreso estatal votó 15 a 9 en contra de eliminar la redacción de la constitución que afirma el matrimonio heterosexual como la única unión reconocida por la ley estatal.
El artículo 94, que establece que la reproducción es el objetivo implícito del matrimonio, se agregó a la Constitución en 2009 después de que una organización no gubernamental, Red Pro Yucatán, reunió más de 9,000 firmas para instar al Congreso a aprobar una legislación que prohíba el matrimonio entre personas del mismo sexo.
La congresista de PAN, Rosa Adriana Díaz Lizama, quien previamente había hecho pública su intención de votar en contra de la enmienda, propuso que la votación fuera anónima y que se mantuvieran alejados de la cámara los videos y las cámaras durante el procedimiento.
La respuesta crítica a la decisión pronto siguió.
Un portavoz del Colectivo para la Protección de Todas las Familias de Yucatán dijo que la decisión era una afrenta para las familias en el estado.
“Mientras haya familias que sean tratadas como de segunda clase y no reciban el mismo reconocimiento legal, no se puede decir que haya protecciones para las familias en Yucatán”, dijo Carlos Escoffié Duarte.
Dijo que era contradictorio argumentar en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo con el pretexto de proteger a las familias, porque el fracaso de la enmienda significará efectivamente que a muchas familias compuestas de parejas del mismo sexo se les prohibirá recibir una amplia gama de beneficios sociales.
Varios activistas y legisladores prometieron luchar contra la decisión y se lanzó un hashtag para ayudar a hacerlo en Twitter: # YaEsHoraYucatán (Ahora es el momento, Yucatán).
Escoffié Duarte insistió en que, para su organización, la votación no sería la última palabra al respecto.
“Esto no es el final. . . Vamos a continuar y no nos disolveremos hasta que reconozcan los derechos de todos para formar una familia “.
